Komentáře: Obhajoba Chomského https://blog.respekt.cz/pavelec/obhajoba-chomskeho/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Bob Senklár https://blog.respekt.cz/pavelec/obhajoba-chomskeho/#comment-167445520 Thu, 19 Jun 2014 17:56:06 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=62323590#comment-167445520 Re: Obhajoba Chomského
Pan Matějka už se neozval, asi nemá co sdělit. Nebyl statečný. Pilotům RAF čest a sláva.

]]> Od: A.S. Pergill https://blog.respekt.cz/pavelec/obhajoba-chomskeho/#comment-167210600 Fri, 13 Jun 2014 10:45:18 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=62323590#comment-167210600 K Chomskymu
podrobněji na dnešním postu mého blogu
upergilla.blogspot.cz (asi to vezme i upergilla.blogspot.com). Diskusi moderuji (cca 1x denně pokud nejsem off line), za trvání blogu se mi ještě nestalo, že bych musel nějaký příspěvek nepustit.

]]> Od: Leviathan https://blog.respekt.cz/pavelec/obhajoba-chomskeho/#comment-167187450 Thu, 12 Jun 2014 13:48:32 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=62323590#comment-167187450 Chomsky a jeho žvásty?
to je to nejmenší…v našem Absurdistánu je totiž možné všechno.
Proč nebo čemu se divíte?

Jsme národ vepřozeloknedlíků a Švejků – jako takoví si necháme už staletí líbit cokoli – od brachiálního násilí policie přes popravy a dlouholeté věznění odpůrců nejrůznějších režimů, které tady kdy vládly…

Krčíme se strachy před kdejakým pendrekem a vrcholem „statečnosti“ je nejít k volbám nebo na popud kryptokomunistů mávat fangličkami či zvonit klíči…

Jistý A.H. náš národ prý kdysi přirovnal k cyklistům:…“Čech se nahoře hrbí a dole šlape“…A i kdyby tento výrok nebyl autentický, mrazí mne z toho, jak je pravdivý.

Uvědomí si tento zparchatělý národ vůbec někdy, že je lépe zemřít vestoje, než živořit na kolenou – a k tomu s držkou v latríně?
Kéž by se už Češi konečně probudili, zvedli se z gaučů od seriálů TV Nova a tu naši sebranku celou rozcupovali…Ale to je už staletí jen sci-fi fantazie…

Takže onen proklínaný Chomsky má nakonec pravdu.

]]> Od: Veškrna https://blog.respekt.cz/pavelec/obhajoba-chomskeho/#comment-167181310 Thu, 12 Jun 2014 11:05:48 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=62323590#comment-167181310 Re: Obhajoba Chomského
Vzhledem k tomu, že můj otec bojoval jako stíhač v RAF, jsem byl celá léta v normalizaci statečný a snažil se s jeho spolubojovníky připomenout tomuto národu, že existoval i západní odboj a pomoci jim aspoň k částečné rehabilitaci, ne vždy se to povedlo a organizovat společná setkání navzdory zákazu STB, sem tam se povedla i nějaká výstava za hluboké totality i pár knih a promítání filmů. Na rozdíl od členů Charty žili tito piloti v otřesných podmínkách až do roku 1989, kterého se dožila jen hrstka, bohužel. Chartu nepodepsali právě proto, že většina jejich členů se v padesátých i šedesátých letech vesele podílela na jejich perzekuci, mám s tím opravdu bohaté zkušenosti.

]]> Od: Muhlhaus https://blog.respekt.cz/pavelec/obhajoba-chomskeho/#comment-167175600 Thu, 12 Jun 2014 07:59:20 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=62323590#comment-167175600 ale medaili mu dajli,
ať si žvaní, co chce – to by si žádný děkan nebo rektor nenechal ujít, moci se vyfotit s intelektuální hvězdou. Těžko si lze představit, že by se tady za Husáka a Jakeše rozdávaly čestné doktoráty zahraničním antikomunistům.

]]> Od: K.V https://blog.respekt.cz/pavelec/obhajoba-chomskeho/#comment-167173970 Thu, 12 Jun 2014 06:10:53 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=62323590#comment-167173970 s jedním rozdílem
K.V sem hází provokativní názory, často podložené logickými a pravdivými argumenty. A tím část zdejšího osazenstva přivádí k zuřivosti.
.
Zatímco Fred umí jen ubohé nadávky.

]]> Od: To je právě ten děs https://blog.respekt.cz/pavelec/obhajoba-chomskeho/#comment-167173580 Thu, 12 Jun 2014 06:07:16 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=62323590#comment-167173580 my už měříme kvalitu lidí podle toho
kdo nejvíc chlastal a fetoval v kotelně, škodil vlastní zemi
“ a co jste přitom vyprodukoval“

]]> Od: Josef Matějka https://blog.respekt.cz/pavelec/obhajoba-chomskeho/#comment-167168870 Wed, 11 Jun 2014 22:23:39 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=62323590#comment-167168870 Re: Obhajoba Chomského
Máte poněkud zkreslenou představu o poměrně nedávné minulosti.Vaše moralizování o členech Charty 77, v roce 2014, kdy je tak snadné být „statečný“,je hodně trapné.Váš soud by byl možná oprávněný, kdybyste nám sdělil,jakým způsobem jste proti režimu bojoval vy a co jste při tom vyprodukoval.

]]> Od: anonym https://blog.respekt.cz/pavelec/obhajoba-chomskeho/#comment-167166230 Wed, 11 Jun 2014 20:57:38 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=62323590#comment-167166230 Protože
Fred je omezenec, který vše co mu není po chuti
hází na místního blba K.V. Pointa je,že ti dva si nemají zas až tak co vyčítat.

]]> Od: Veškrna https://blog.respekt.cz/pavelec/obhajoba-chomskeho/#comment-167163820 Wed, 11 Jun 2014 18:50:37 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=62323590#comment-167163820 Re: Obhajoba Chomského
Ano, já jsem část toho třetího odboje dobře znal, kromě mejdanů toho tolik zase nevyprodukovali a placeni byli víc než dobře. K smíchu už je jen struktura zakládajících členů Charty 77, z 214 jich bylo 157 členů KSČ.

]]>